? 亚博竞猜平台网_【口述历史】巴拉瑞特的华人故事(三十七) 亚博竞猜平台,yabo888体育,亚博体育APP靠谱保障
当前位置:首页 > 文学 > 双城记 > 【口述历史】巴拉瑞特的华人故事(三十七)

【口述历史】巴拉瑞特的华人故事(三十七)

来源: 作者:张冲天 时间:2019-09-10 20:52:54 点击:

巴拉瑞特市警察法院。 9月5日星期二。

议员Gaunt先生,太平绅士 Lewis先生,和太平绅士M'Leod先生出庭

酗酒案例 - 四名醉酒者各被罚款5先令。 殴打案例 - Zachariah Batten被指控在九月二日殴打T. D. Hartland。检察官撤回了指控。

伪证罪:

8月30日,在地区监狱法庭上,阿胡和阿刘被判犯有伪证和受贿的伪证罪,他们在法庭上发誓说他们看见一个名叫约翰逊的男子在堵他们的水渠,另一名男子叫Zahnluter的男子在水渠里面放树枝。Ryall 先生为起诉检查官,McDermott先生为囚犯辩护。法庭书记员Daniel Oliver说八月三十日星期三他是当庭书记员,他发誓口译员Wah Pon 与往常一样遵从法庭程序。翻译员Wah Pon 成述道,我是一个住在巴拉瑞特的中文翻译员,我在八月三十日作为翻译员翻译了誓词,我按照下面的誓词对他们翻译,“今天你来到法庭,在尊敬的神面前发言。

你必须说实话,除了真相。如果你不说实话,上帝会惩罚你。”这神意味着中国的神,关公或仙明。我确实解释了证据。我听到两位被告提供的证据。他们说的时候我把他们说的话都翻译成英文。我记得宣誓通过吹灭一盏灯,分别宣誓,誓言每人重复一次。致McDermott先生 - 我宣誓被告的誓言与我在所有法庭上使用的誓言相同。在巡回法院,发誓是对陪审团而不是他们的神灵。我在中国从未听过对圣经发誓宣誓。我没有问被告这个誓言是否会束缚他们的良心;我不知道良心是什么。麦克德莫特先生 – 在中国也许有一些人使用圣经宣誓,是吗?证人 - 我不知道。我听到阿孔 在宣誓时使用了这些相同的词语。有些口译员有不同的词汇。我是在警察局听到了这个格式。我不记得我给这些被告的每一句话。不是一个字一个字,但我重申了誓言的意思。

W. H. Gaunt,成述说我是巴拉瑞特的监狱长。我记得8月30日星期三。我记得我在案件中出示了监狱长的登记册。在这种情况下,阿刘作为原告宣誓,他是一个身材较小的囚犯。他通过口译员宣誓就职。他不反对管理所的誓言形式。他在其他事情中发誓他知道案件中的被告,约翰逊和扎恩鲁特。他说,由于他们的水停流了,他们跑去稻田,看到了被告(约翰逊和扎恩鲁特),阿林说他们一直看到周五早上八点钟。

阿胡Ah Hung,阿玉Ah Yut和阿林On Ling和他在一起。 Johnson和Zahnluter来自Kangaroo Gully。 Zahnluter切断了水渠,约翰逊把树枝放进去,把水引进他们自己的(约翰逊和扎恩鲁特的)水塘。在McDermott和阿林先生的交叉询问中,阿林说Zahmluter和Johnson在一起。 Zahnluter有一把铁锹,另一人只有树枝。他说,阿洪跟他一起去问名字。另一名被告阿洪当时宣誓。他发誓说,他们看到被告在星期五早上八点就切断了水渠,之后又重复了阿林重复的故事。麦克德莫特先生盘问说 - 我知道一名华人因伪证罪被起诉,但我从来不知道有人被正式或其他方式定罪。

辩护麦克德莫特先生表示,由于没有确定采取任何形式的誓言,因此该案件不再需要进一步审理。检查官冈特先生说,被告不反对誓言,但这并不影响案件。泰勒在证据上的说法是,所有人都应该根据他们的宗教信仰,以一种对他们的良心有约束力的方式宣誓。泰勒提出,“通常的誓言形式”应该是没有异议方式的。但在这种情况下,通常的誓言形式在哪里? Wah Pon只是说他曾经执行过Ah Konn管理的誓言,而其他口译人员使用了不同的形式。中国人没有接受“通常的誓言形式”,也没有确定被告的誓言对他们的良心有约束力。戴特先生说,审判席希望召集牧师W. Young。 Rev. W. Young陈述道,我是该殖民地的首席中文翻译。

我在中国生活过八年。我作为访客一直在中国法院工作。我从未听过圣经誓言。我不知道证人如何说实话。我相信Wah Pon处理的誓言与Sandhurst和Castlemaine处理的誓言大致相同。我从来没有看到摔碟子或者砍公鸡头的宣誓仪式。我知道在中国没有任何标准的宣誓誓言。一个智慧的华人给了我一个对中国良心最具约束力的誓言形式。它包含对该人的父亲和母亲的各种侮辱。这不像是由Wah Pon处理的誓言。这里使用的誓言是在我来到殖民地之前使用的。我不认为这个誓言有多么严肃。我发现很难找到一个有良知的中国人,即使在他们自己的国家,我也不认为更严肃的誓言会更多地束缚他们。诅咒形式可能会束缚他们。

中文中的“他们崇拜的神”意思是“法庭”。在某些情况下,我听到中国证人问他们将以什么形式宣誓,他们要求通过吹灭火柴来宣誓。Dyte先生说,法官们认为,首先要证明的是誓言是有约束力的,应该以通常的形式进行管理。案件将被驳回,因为这尚未得到证实。今后应指示口译员在宣誓之前确定誓言是否对证人的良心具有约束力。(三十七)(下期续)

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
验证码
条记录 /页 ?首页 ? 尾页 ?

最受欢迎文章排行